|
中房上海指数2004年11月报告
|
中房上海综合指数
|
中房上海住宅指数
|
中房上海办公楼指数
|
|
1348 27↑
|
1296
26↑
|
1277
20↑
|
本月调查样本数量168个
新增15个
退出14个
样本总规模1524.2万M2 月利率0.001875
汇率1:8.3
中房上海指数历期走势
基期:9502
|
时
间
|
9502
|
9511
|
9611
|
9711
|
9811
|
9911
|
0011
|
0111
|
0211
|
0311
|
0312
|
0401
|
0402
|
0403
|
0404
|
0405
|
0406
|
0407
|
0408
|
0409
|
0410
|
0411
|
|
中房上海综合指数
|
942
|
922
|
893
|
825
|
730
|
692
|
711
|
774
|
877
|
1151
|
1172
|
1178
|
1195
|
1212
|
1234
|
1251
|
1260
|
1270
|
1284
|
1303
|
1321
|
1348
|
|
涨
跌
|
|
-20
|
-29
|
-68
|
-95
|
-38
|
+19
|
+63
|
103
|
274
|
+21
|
+6
|
+17
|
+17
|
+22
|
+17
|
+9
|
+10
|
+14
|
+19
|
+18
|
+27
|
|
中房上海住宅指数
|
835
|
829
|
810
|
754
|
669
|
641
|
663
|
729
|
830
|
1102
|
1123
|
1128
|
1145
|
1162
|
1184
|
1201
|
1209
|
1219
|
1233
|
1252
|
1270
|
1296
|
|
涨
跌
|
|
-6
|
-19
|
-56
|
-85
|
-28
|
+22
|
+66
|
101
|
272
|
+21
|
+5
|
+17
|
+17
|
+22
|
+17
|
+8
|
+10
|
+14
|
+19
|
+18
|
+26
|
|
中房上海办公楼指数
|
1463
|
1408
|
1332
|
1185
|
1038
|
918
|
907
|
914
|
990
|
1146
|
1158
|
1169
|
1183
|
1196
|
1211
|
1220
|
1226
|
1230
|
1237
|
1245
|
1257
|
1277
|
|
涨
跌
|
|
-55
|
-76
|
-147
|
-147
|
-120
|
-11
|
+76
|
+76
|
156
|
+12
|
+11
|
+14
|
+13
|
+15
|
+9
|
+6
|
+4
|
+7
|
+8
|
+12
|
+20
|
综述 升息首月,中房上海指数继续上扬,创今年月度涨幅记录
据中房上海指数办公室最新调查显示,在刚刚过去的11月,上海房地产价格继续保持高位运行,各类房地产指数涨幅均创造了今年以来单月上涨最高记录。11月,中房上海综合指数为1348点,较上月上涨27点,涨幅为2.0%,今年1~11月累计上涨176点,涨幅达15.0%。中房上海住宅指数为1296点,较上月上涨26点,涨幅为2.0%,今年1~11月累计上涨173点,涨幅达15.4%。中房上海办公楼指数为1277点,较上月上涨20点,涨幅为1.6%,今年1~11月累计上涨119点,涨幅达10.3%。
从市场价格波动方面分析,占跟踪调查样本30%的楼盘出现较大幅度上涨,平均涨幅达5.73%,其中有4个样本楼盘涨幅超过10%,个案最大涨幅达18%。同时本月全部样本楼盘没有出现价格下降的情况,这在过去的历史上也属罕见。回顾今年以来上海房地产价格走势,上半年表现为保持高位运行,在年中6、7两月在中央宏观调控的影响下,曾出现涨幅放缓的态势,但近四个月却出现价格持续反弹上扬,涨幅放大,特别是11月,中房上海指数创出了当年月度升幅最高记录。升息首月,市场逆向而上,说明供应在规模特别是结构方面与市场需求脱节,各种需求在央行小幅升息、作用不大和影响有限的情况下,呈现急躁的心态,并对央行放出的宏观调控明确信号于不顾。本月出现的这种情况应该引起方方面面的关注和重视。
从房地产与货币政策方面分析,上月末,央行宣布升息27个基准点,一年期存款利率调整为2.25%,虽然消费物价指数CPI上升有所收敛,在扣除利息税之后居民存款仍是负利率,如果考虑近年来住房价格指数上升及其对物价影响的权重,实际负利率的程度更大。相对于物价特别是房地产价格,通货膨胀和货币贬值不仅实际存在,而且剧烈。存款利率低和贷款利率低,是近年来房价持续快速上扬的核心因素之一。
总的来说,面对当前房地产发展态势,我们不仅坚持适当增加供应和改善结构,而且要在抑制过度消费方面增加措施。对于房地产业区域性中观层面来说,我们不乏拥有许多调控资源和手段。在货币政策方面,可调控房地产购房贷款比例、还贷时限以及差别化管理等手段;在财政政策方面,税率浮动在地方上也存在一定的调控空间。在收缩和放松上,可与中央的货币和财政政策同向,也可以反向操作,以适应区域性特征强烈的房地产业健康持续发展。本市曾在房地产大量积压的阶段,采取了多种优惠措施加快消化空置房的区域性中观调控,取得了很大的成效,本办公室认为,当前正是到了本市适当采取房地产中观调控的时候了。
供稿:中房上海指数办公室 |